Turbulences chez sites et paysages
Sites et Paysages est dans la tourmente. Un nombre significatif de membres seraient démissionnaires suite aux tensions suscitées par l’arrivée de la chaîne Kawan Villages dans le paysage de l’HPA française.
Sites et Paysages est dans la tourmente. Un nombre significatif de membres seraient démissionnaires suite aux tensions suscitées par l’arrivée de la chaîne Kawan Villages dans le paysage de l’HPA française.
Tentative d’explication. Cinq ? Dix ? Vingt démissions ? A l’heure où nous bouclons ce numéro, le chiffre précis n’était pas connu… Après des discussions tendues lors de sa dernière assemblée générale (lire L’OT n° 259, p. 28) en octobre dernier, la chaîne Sites et Paysages enregistrerait plusieurs démissions parmi ses adhérents… A commencer par celle de l’un de ses coprésidents, Gilles Drouet du camping La Citadelle à Loche (Indre-et-Loire). Raison de la tempête ? Un vote interne concernant un rapprochement avec Kawan Villages, le nouveau réseau créé par Christophe Gay, le président de Camping Cheque Kawan Villages.«Durant notre assemblée générale, nous avions décidé lors d’un vote des adhérents d’engager des discussions avec Kawan », rappelle Gilles Drouet, qui reste coprésident par intérim jusqu’à l’AG de printemps qui aura lieu fin mars. L’objectif était de voir s’il était intéressant pour Sites et Paysages de s’associer à Kawan afin de bénéficier de son plan marketing (cinquante-six salons grand public en Europe notamment). En échange de quoi, les membres de Sites et Paysages s’engageaient à entrer dans le programme Holiday Cheque géré par Kawan (les gérants confient un lot de locatifs à Holiday Cheque qui les commercialise uniquement en basse saison à 35, 40 ou 45 € la nuit) et à reverser une partie de leur cotisation à Kawan. « Sites et Paysages ne perdait pas son âme pour autant, car son budget interne aurait été consacré à faire connaître son image et ses valeurs, tandis que Kawan s’occupait de la commercialisation », précisent les partisans du rapprochement.A l’heure du voteLe 16 janvier, tous les adhérents de Sites et Paysages étaient invités à participer aux discussions avec Kawan. « Mais les opposants les plus déterminés au rapprochement ont boycotté la réunion », ajoute Gilles Drouet. Résultat : un vote par correspondance à bulletins secrets avec ouverture par huissier a été organisé… « Souhaitez-vous, oui ou non, un partenariat avec Kawan ? », telle était la question. Parmi les soixante adhérents, vingt-huit ont voté pour, vingt ont voté contre, tandis que cinq bulletins étaient blancs ou nuls. « Statutairement, il fallait que les deux tiers des adhérents votent oui pour que le partenariat se fasse », précise le coprésident démissionnaire. Tout indique que certains gérants favorables au rapprochement ont néanmoins décidé de voter contre afin de ne pas créer un groupe ingérable qui aurait une minorité farouchement anti-Kawan. « Pourquoi s’ennuyer à essayer d’entraîner avec soi des gens opposés à l’aventure Kawan ? Autant créer directement une branche « nature » au sein de Kawan avec des gens motivés », indique un gérant.Sites et Paysages garde donc son indépendance. Reste à savoir combien d’adhérents resteront lorsque l’on sait que dix-neuf membres de Sites sont également membres de Kawan. Et que, parmi les autres adhérents, nombreux attendent de voir combien il reste de membres au sein de la chaîne avant de se déterminer. La prochaine assemblée générale qui se déroulera fin mars à Paris devrait être animée.